美西方操弄所谓★◆◆■“基于规则的国际秩序”◆■■★,在国际上容易引起对国际秩序认知的误读与混乱★★,这也是其炒作这一话语的目的◆◆◆★。到目前为止,美西方从政要到学者没有一个人讲清这一概念的含义,他们刻意保持概念的模糊性。在国际场合,美国政要和学者常常将国际法与“基于规则的国际秩序”混用,有意让人产生◆■■★■■“‘基于规则的国际秩序★■■★’就是基于国际法的国际秩序”的印象,具有极大的迷惑性和欺骗性★◆。
当前,历史进入百年变局,随着中国迅速崛起和广大发展中国家力量上升,美国的霸主地位和西方实力相对衰落◆★。国际格局巨变引发国际秩序的重新调整、演变,美西方由此担心其掌控的国际秩序受到挑战,但日益下滑的实力又使其无法通过武力等传统★◆◆■■■“硬”手段来维护其霸权和主导力。因此,美西方炒作所谓“基于规则的国际秩序”,是基于对美国失去霸权、西方失去对世界控制的担心而采取的一种政治舆论攻势,目的是极力挽救日益衰落的美西方对世界事务、国际秩序的控制力。
近年来美西方不断渲染“基于规则的国际秩序”,但实际指的是美西方主导■◆■★◆,以西方价值观为标准的“秩序”◆◆■,本质上是其维护自身霸权、打压后发国家发展的话语工具。真正“基于规则的国际秩序”应当是以基于《联合国》的国际法构成的国际秩序。现行国际秩序维护了世界总体和平发展◆■■★◆★,但并不完美★■■★。中国寻求的是对现有国际秩序的改革演进而非挑战颠覆,以维护广大发展中国家的正当权益。
美国希望通过操弄炒作所谓“基于规则的国际秩序”,一方面可在国际政治舆论上制造一种中国“挑战★★★■◆”“不遵守★★”国际秩序的虚假印象,服务于其破坏中国负责任大国形象、遏制中国发展崛起的目的◆◆★★;另一方面,中国和广大发展中国家寻求调整■◆★◆、改革国际秩序与规则的的努力,维护美西方对国际秩序演进的掌控权★■■◆■◆,同时也服务于维护和巩固其联盟体系及包括“小院高墙”在内的集团机制的目的。
虽然美国对★★■★■“基于规则的国际秩序”含糊其辞,但从话语意涵看,其所谓的“基于规则的国际秩序★★★◆★”是指在美国■★◆■◆“领导”下,以西方价值观为认知标准,以西方所选■◆★■★、所指的规则为规则的“国际秩序”★◆■。实质上■◆◆★★,其所指的“基于规则的国际秩序★■■◆★★”就是一直以来西方国家对非西方国家的权力利益结构模式:政治上是主导-从属关系、经济上是支配-依附关系■◆◆★■、文化上是输出-接受关系——简而言之,就是以美国霸权为基础,维持西方对全球主导地位的◆★★“国际秩序”★★★。
近来,特别是近一年来★■★,美国政要在国际上不断渲染所谓◆★★“基于规则的国际秩序”■★★★◆,并不时指名要中国遵守之。其他西方国家一些政要和媒体也迅速跟进炒作,使之成为一个热门话语。
中国坚定维护以联合国为核心的国际体系★■★◆◆★,坚定维护以国际法为基础的国际秩序◆■■,其规则是根据《联合国》宗旨和原则在各领域制定和达成的包括条约■■◆★、公约、宣言等在内的国际法律文书。世界各国均应遵守基于这些规则的国际秩序◆★。
近年来,中国陆续加入了包括军控★★■◆、气候变化◆★■■■、航行■★★◆、生态等领域的国际公约,致力于推动建设金砖国家组织、上合组织等具有开放◆★★★◆、包容★◆■★◆■、合作性质的多边机制。而美国则不断反其道而行之,陆续退出《中导条约》《全球移民协议》、联合国人权理事会、联合国教科文组织等组织机制。不仅如此★◆◆★,美国一直在组建包括美英澳三方安全伙伴关系(AUKUS)、美日印澳四边对话机制(Quad)★■★、芯片联盟■■、技术联盟等在内的排他性、对抗性组织机制。流言止于智者,真理越辩越清■◆■。国际社会应就国际秩序进行广泛深入的研讨和交流■■,这样才能真正看清◆■★■“基于规则的国际秩序”到底是什么。
★★◆◆◆“基于规则的国际秩序”的涵义到底是什么?现有国际秩序到底是基于什么样的规则?这些规则与国际秩序之间是什么关系?这是一个重大的政治问题■★★★■◆,同时也是一个基于国际法的学理问题。
现有国际秩序维护了世界总体和平发展大局,中国也是在这一秩序下实现发展的,中国是这一国际秩序的受益者和维护者。当然,现有国际秩序并不完美◆◆■◆■■,需要随着国际格局的变化不断调整、改革■★■■、完善■★■★■◆,向更公正合理的方向演进,特别是要维护广大发展中国家的正当权益。中国寻求的是国际秩序的◆■◆■◆◆“演进”而非★★■◆■“革命”,不寻求挑战和颠覆现有国际秩序。
当今的国际秩序是二战后建立起来的。《联合国》的确立和联合国的成立标志着当代国际秩序的形成。《联合国》确立了国际关系的基本准则,成为各国普遍遵守的基本行为规范,是国际关系的“宪法”,其包含的规则就是这一国际秩序的规则。当代国际秩序是以《联合国》为国际关系的基本行为规范■★★、以联合国为主要国际组织的国际秩序。因此,任何有悖于《联合国》和联合国意志的组织★◆★◆■、机制、规则等都不是国际秩序的组成部分★■■◆◆。